Хороший фундамент - это фундамент, не только максимально отвечающий грунтовым условиям, но при этом и самый дешевый. Немудрено - фундамент ведь составляет почти половину сметы дома, а в сложных условия (на торфянике, на основании с риском плывуна, на песке у реки) даже 80% сметы! Выбрать самый хороший фундамент для дома непросто - очень уж много факторов приходится учитывать. Как вариант, можно ориентироваться на типовые проекты для конкретного природного района, но и в этом случае нужно делать коррекцию на местные условия - высоту и особенности прохождения грунтовых вод, состав и несущую способность грунта; нельзя игнорировать и такие вещи, как перспективу близкого строительства дорог и крупных объектов. Любопытно, что вид (этажность, масса, план и др.) здания часто влияет на выбор фундамента хотя и значительно, но тем не менее далеко не так критично, как сложный грунт и грунтовые воды под домом.
Фундамент под дом
Фундамент под дом должен отвечать целому списку требований, основные из которых:
- Передача на грунтовое (естественное или искусственное) основание нагрузки от дома и равномерное ее распределение;
- Обеспечение равномерной осадки здания;
- Создание ровной прочной площадки для возведения всех конструкций дома - стен, колонн, перегородок и так далее.
Видов фундаментов, их конструкций (включая комбинированные), а также классификаций по материалам сегодня очень много, что и упрощает выбор, и затрудняет его - прекрасное, как известно, может оказаться врагом хорошего. Подбирая тип фундамента, порой основными критериями назначают архитектурные - для создания дома особого стиля, например - фундамент из бута. Упрощенно разнообразие современных фундаментов можно свести к четырем типам: столбчатый, свайный, ленточный и плитный.
Столбчатый фундамент
Самый простой и дешевый фундамент под небольшой домик, баню, дворовую постройку. Подходит только для плотных грунтов с хорошей несущей способностью и при перепаде рельефа не более 1-1,5 м. Дом без подвала, чаще всего делают забирку. Возможная высота дома - этаж и мансарда, конструкция - каркас или сруб. Несмотря на кажущуюся простоту, фундамент требует расчета. Столбчатые фундаменты не так просты, многое зависит от материала столбов и схемы, и один из главный плюсов - возможность свободной планировки дома и устройства опоры под все несущие конструкции - стены, стойки, основания для печи и камина, а также и на перспективу пристроя.
Ленточный фундамент
Самый распространенный в мире и даже считается самым древним. Возможен монолитный и сборный вариант ленты. Подходит для всех климатических зон и почв - разница только в глубине заложения. Фундамент в почете у индивидуального строителя уже по той причине, что все работы можно выполнять своими силами, включая и бетонирование длинной ленты (при условии грамотного расположения стыков, их усиления и правильной технологии холодных швов). Важнейший плюс ленты - это возможность делать цокольный этаж и подвал любой конфигурации.
Плитный фундамент
Считается самым дорогим (в основном по материалу - объем плита дает немалый), но и самым надежным. Фундамент-плита уникален: сам фундамент жесткий, но жесткости грунтового основания не требует - плита "плавает". Подходит для болотистой местности, возможны корректировки плиты для оснований с возможным смещением грунта. Но для склонов не подходит абсолютно, а также плохой вариант для дома с подвалом - слишком затратно и сложно. Для грунта со смещением слоев больше подходит плавающая толстая сплошная плита, для зыбкого и болотистого - плита решетчатой конструкции, для просадочных грунтов - плиты с ребрами жесткости.
Но все это лишь "верхушка айсберга" фундаментной темы, поскольку о плите, как и о любом другом фундаменте, есть смысл говорить исключительно подробно.
Из истории фундаментов
Страны и народы строили фундаменты, различия которых по конструкции, по способу восприятия нагрузки от дома, способу передачи ее на грунтовое основание, по виду материала и что немаловажно, по архитектурно-эстетическим критериям - эти различия поразительны. Сравнить хотя бы венецианские сваи из лиственницы с ростверками из камня, и плавающую плиту, издревле возводимую в районах с опасной сейсмикой - в Японии и на Востоке. Ясно, что фундамент разрабатывается для конкретного природного района и уж затем корректируется под нужды строящегося дома, его массы, конфигурации, высоты, особенностей передачи нагрузки на основание.
Какой из фундаментов самый древний, ученые сказать затрудняются. Вероятно, это все же лента - самый распространенный, в полном смысле классический вид фундамента, идеальный под стены и под ряды колонн. Упоминание о ленточных фундаментах есть в Библии - это пресловутая Вавилонская башня, которая хотя и стала символом неудачного строительства, все же имела вполне достойные прообразы - так называемые зиккураты, мощные строения с неясными сегодня задачами: храмовыми, ритуальными или в основном научными - для астрономических наблюдений. Но, учитывая вавилонские грунтовые условия, вероятно, даже огромные здания почти стометровой высоты вполне можно было строить на заглубленном ленточном фундаменте без свай и плитных участков.
Есть версия, что Вавилонская башня - "лестница в небо", не просто миф, она действительно была построена, и это зиккурат Этеменанки - массивная пирамида-город из обожженных глиняных блоков и камня; высота - 91 метр, что даже по сегодняшним меркам грандиозно. В пользу версии говорит и тот факт, что место постройки зиккурата вавилоняне считали центром мира и единственным местом, где небо ближе всего к земле, и следовательно, лестница до небес становилась выполнимой задачей. И башня была построена и существовала, причем самое интересное было на вершине - башня заканчивалась массивным лестничным пролетом без верхней опоры, то есть имела выход до того самого места соединения земли и неба. И верхний этаж башни тоже был роскошен - настоящая сокровищница искусства и комфорта, предназначенная для встреч с богами, которые непременно обратят внимание на искусное творение людей и снизойдут для того, чтобы прийти в гости. И если верить древним мифам, то боги действительно снисходили.
Но, кроме красочных мифов, существуют еще и факты: сохранились древнейшие звездные каталоги примерно 8-го века до н.э. и еще более древние наблюдения за планетами солнечной системы, и сделать все это можно было только имея наблюдательное сооружение подобное башне Этеменанки. Сравнение данного сооружения с Вавилонской башней, "незавершенкой" древних времен, возможно, связано с тем, что подобный долгострой (более 100 лет) и дальнейшая история башни выглядели так, как будто строение большую часть времени лежит в руинах - возможно, именно так и было. Башню полностью разрушали, согласно историческим данным, как минимум дважды - первый раз ассирияне, после чего башню удалось восстановить, а еще через 150 лет персы под предводительством царя Ксеркса.
Конечно, на картинах Питера Брейгеля старшего вавилонская башня выглядит не в пример роскошнее, чем можно предполагать по сохранившимся элементам основания, но даже эти участки древнего фундамента впечатляют.
При чем же здесь фундамент? Да при том, что только через 2000 лет после последнего разрушения вавилонскую башню обнаружили современные археологи, причем именно благодаря неплохо сохранившемуся фундаменту: более 90 метров в длину и столько же в ширину.
Одно из чудес света - Венеция, неизменно поражает устройством нижней части города - сложным фундаментным комплексом, по большей части это забивные сваи из цельных бревен, но за века реставраций прибавилось немало других конструкций, требовавший недюжинной инженерной смекалки.
За тысячи лет до нашей эры люди уже строили, причем строили не только дома, но и храмы с колоннами - а поскольку бетон еще не был изобретен, то основным материалом для фундамента оставался камень: природное скальное основание или рукотворная конструкция по типу бутовой кладки. В качестве вяжущего применялась глина, и если для обычного дома достаточно было 3-5 слоев обожженного кирпича для ленты под стены, то для массивного рама подобный кирпично-глиняный фундамент должен был быть плитно-ленточным (коробчатым) и иметь высоту в несколько метров.
И действительно, археологические изыскания не раз доказывали существование именно таких фундаментов - причем высотой не в несколько метров, а в несколько десятков метров! Конечно, такая конструкция была возможна только на сухих грунтах. В прибрежных районах изначально дома строили на сваях из цельных бревен, соединялись сваи тоже бревенчатым ростверком.
Валунные ленточные фундаменты домонгольской эпохи характерны не только заведомо повышенной (как сейчас бы сказали, имеющий коэффициент запаса от 1,5) прочностью, но и грамотной конструкцией - лента была связной, не имела разрывов, и что интересно, проходила не только под несущими стенами, но и в участках, где вместо стен опорами служили колонны - и цель такой закладки ленты может быть только одна: создание единого жесткого ленточного фундамента и соответственно стабильного каркаса здания в целом. Таков фундамент Борисоглебского монастыря 12-го века (Новгородский детинец, раскопки западной части храма велись в 2021 году).
