Деревянные каркасные дома в нашей стране суперпопулярны – причем далеко не всегда в хорошем смысле. История мирового каркасного домостроения доказывает, что дома эти теплые и комфортные, быстрые и недорогие, да еще и долговечные! Но отношение к деревянным каркасникам у нас в значительной степени убито непрофессиональными фирмами, в первые годы интереса к каркасным домам занятыми лишь разовым доходом, без оглядки на общественное мнение и будущее частного каркасного домостроения. Возможно, недоверие к каркасникам основывалось не столько на понятном скепсисе относительно новых строительных технологий, сколько на недостаточной информированности первых заказчиков каркасных деревянных домов. На первый взгляд ведь все просто: каркас, утеплитель и обшивка. Но на практике для того чтобы проверить работу подрядчика нужно иметь очень хорошую строительную базу знаний, причем практическую: начиная с материаловедения древесины и заканчивая современными методами стабилизации конструкций, энергосбережения жилища, обустройства грамотного воздухообмена с рекуперацией тепла и так далее. Вывод - умелые строители оборудуют для себя отличные каркасные дома даже при сложностях покупки дорогого клееного бруса и доски камерной сушки. Что касается несведущих заказчиков, то они и по сей день попадаются на маркет-удочку фирмачей, строящих дешевые "канадские" дома из сырого пиленого бруса.
Каркасный дом – плюсы и минусы
Один из главных плюсов каркасного дома – экономия, начиная с фундамента, намного менее массивного и к тому же недорогого, особенно если сравнивать с устройством основания под кирпичный, блочный, каменный и даже рубленый дом. Каркасник имеет легкие стены, но при этом достаточной прочности на изгиб, разрыв, смещение. При согласии на дом без теплого подполья отличным решением будут винтовые сваи, недорогие и дающие в свою очередь немало преимуществ: скорость обустройства, возможность стройки на крутых уклонах, стабильность строения на большинстве грунтовых оснований.
Отличное теплосбережение каркасных домов доказано практикой, и не только термоизоляция утепленных стен, но и комфорт в жаркое время года. Расходы на обогрев кирпичного дома значительно превышают показатели для каркасного дома аналогичного объема. Самые «теплые» блочные изделия (пенобетон, газосиликат) не сравнятся по термозащите с минераловатными матами (разница в 4-6 раз в пользу мягких и плитных утеплителей). Ограждающие конструкции каркасника – почти на 80% площади, а для некоторых видов каркаса и более, состоят из утепляющих матов или блоков, а потеря тепла снаружи отсекается ветрогидрозащитными мембранами. Наружные плоскости защищены от ветров и влаги, а пирог стены учитывает паропроницаемые характеристики материалов, включая отделочные.
При облицовке дома легким сайдингом обязателен вентилируемый зазор. При достаточной с учетом района стройки толщине теплоизоляции и выборе эффективного утеплителя (базальтовые, каменные, минеральные ваты, напыляемая эковата и пенополиуретан, старинная технология глиносоломенных стен в каркасе и др.) в каркасном доме можно жить в комфорте, да еще и экономить на зимнем отоплении. В летнюю жару в изолированном каркасном доме прохладно, в отличие от кирпичных и каменных зданий нагреваются деревянные дома намного дольше.
Отличие несущих конструкций каркасного дома – опять же низкая теплопроводность, и как следствие внутренние стены помещений даже в морозы сравнимы по температуре с общим тепловым фоном жилища. От бетонных стен, отделанных теплыми покрытиями, утепленные каркасные ограждения заметно отличаются по уровню комфорта. Аккумулирование тепла стенами зимой происходит быстро, поскольку для нагрева самих конструкций много энергии не нужно. Пирог стены относительно тонкий: 250 – 300 мм, что экономит полезную площадь.
Скорость постройки каркасного дома – важное преимущество. Отработанные технологии позволяют возводить коробку дома за считанные дни, а при сборке каркаса своими руками трудозатраты значительно снижаются по сравнению с любым другим видом дома. Стройка круглогодичная, единственное ограничение – материал должен быть сухой, то есть работу с деревом в дождь производить не следует, а сами конструкции до обустройства крыши и мембранной защиты нужно укрывать от ливней. Но с учетом быстроты сборки каркаса хорошую погоду "выбрать" можно. Тяжелой техники для сборки каркаса с утеплением не требуется, также как специального оборудования. Отделка внутренняя - чаще всего по гипсокартону, для крепления которого не нужно подсистем. Снаружи – ветрозащита и легкий сайдинг. При точном следовании технологии инженерное оборудование дома выполняется с меньшими затратами по сравнению с бетонным и кирпичным домом, которые не дают права на ошибку.
Минусы каркасного дома:
- Горючесть - один из "вечных" минусов. Деревянный дом, рубленый или каркасный, требует особого подхода к огнезащите (пропитки качественным антипиреновым составом до начала строительства и перед отделкой). Осветительная и силовая проводка по деревянным стенам проводится согласно строгим требованиям электробезопасности. Гофра и медные трубы, модная безопасная ретро-проводка – все это факторы удорожания стройки. В качестве утеплителя непрактично применять дешевые горючие пенопласты, оптимальный выбор – каменные и минеральные ваты и другие современные негорючие термоизоляторы.
- Защищать дерево приходится и от вредителей, в том числе от паразитной микрофлоры. Натуральные защитные покрытия (ЛКМ на основе природных масел и воска) в разы дороже синтетики, но выбор здорового деревянного экодома обязывает держать марку.
- Требуется качественный пиломатериал камерной сушки. Именно на этом качестве основана репутация финских и канадских домов, и еще на их точной технологии. Разница цен клееного бруса и свежего пиленого бруса кого угодно заставит подумать об экономии – но на качестве каркасных элементов лучше не экономить. При покупке сырых досок и бруса единственным решением является тщательная и долгая сушка на участке.
- По прочности, особенно к ударным воздействиям, деревянный каркас с каменным домом несравним – разные весовые категории. Но природные катаклизмы могут разрушить все что угодно, а для защиты от обычной погоды, как показывает практика, каркасной стены вполне достаточно. По сейсмостойкости каркасники можно сравнивать с кирпичными домами, имеющими армопояс, поскольку древесина сопротивляется разрывным усилиям не хуже кирпичной кладки. Многое зависит от соблюдения каркасной технологии.
- По долговечности каркасные дома уступают каменным, и все же срок службы дома в три-пять десятков лет вполне достойный показатель.
Таким образом, недостатки каркасников невозможно рассматривать отдельно от их достоинств. Основной плюс дерева: экологическая чистота при доступности в цене - окупает затраты на защиту и отделку деревянных стен. Что касается соблюдения технологии каркасного домостроения – это основа, без которой любые затраты и усилия не приведут к успеху.
Экологичный каркасный дом
Природная древесина считается лучшим по части чистоты экологии материалом, но дом из дерева будет экологичным только в том случае, когда для огнебиозащиты деревянных конструкций применены натуральные безопасные составы. Воск, масла, олифа для обработки обойдутся в разы дороже синтетических ЛКМ и существенно увеличат итоговую стоимость каркасного дома, но зато обеспечат здоровый микроклимат и комфорт в жилище.
